“祁同伟”是不沉默的大多数？这篇文章说清楚了！

文 | 微博博主@無風即風

本文摘编自微信公号“观察者网”（ID:guanchacn）

▼

《人民的名义》已经完结，但粉丝们依旧争得难分难解。

这其中，最具争议性的，莫过于那个“可怕的‘祁同伟’”。

什么意思？

不合理的偏说很合理：无才无德的祁同伟

国产剧里极为罕见的情况，即作为坏人“Bigboss”人设的角色，似乎从未有过如此多的同情与爱戴。近日来，这个话题早已发酵了，下图就是典型之一：

综合各种同情祁同伟的言论，我们不难发现，“正方”的主要观点应该是这些：

首先，祁同伟是个标准的悲剧人物——对不起，我只是说他的前半生，至于原因是什么，容后再说。先说他的悲剧所在：出生贫苦、但学习勤奋、标准学霸、高颜值，怀才不遇………等等“完美人设”他都具有；

但是，只因他拒绝了有权有势的梁璐梁家，致使在仕途中遭到残酷的打压，有意思的是，电视剧的小说原作者周梅森还给这个梁璐设定了一个“报复男人的变态女性”的属性：梁璐是被心仪的前男友抛弃了以后才追求祁同伟的——仅此一点，祁同伟就具备了被“以理直气壮去同情他”的理由；

而这一点，也恰恰是原作者周梅森的立场，从他的言辞中，不难看出，悲悯之心溢于言表。

祁同伟为抓捕毒贩身中三枪，差点光荣牺牲，因此，他又的确曾经是个名符其实的英雄人物——注意是“曾经是”。

然而，即便如此，他仍然遭到了梁璐父女的疯狂打压。

至此，祁同伟被“以理直气壮去同情他”的理由便完成了完美的角色塑造。

但是，我们不得不反问一句：无论如何坎坷悲壮，但这就是你腐化堕落的理由吗？

对此，有的人依然有理由来反驳，例如“他已无路可走”、“换谁也会绝望”（意思就要绝地反击，作为一名不甘平庸的英雄人物）、还有“梁璐这样的变态狂，自作的，何必包容忍让”？对于梁璐表现出咬牙切齿的人，其态度尤为耐人寻味——对于这些“义正辞严”的诘责，笔者不得不承认，说得还是有几分道理的。

没错，作为一名穷苦到连书都读不起的孩子，凭借自己的勤奋努力与好心人的帮助，出人头地与建功立业不仅是他改变自己命运与完成家人期待的唯一途径，也是他回报帮助过他、支持过他的人唯一的办法，也就是说，在当年来说：他的确已退无可退。

但是，让人遗憾的是，他回报社会与报恩的方式就是安排阮成玉对他的恩人陈岩石的女儿、他的真心爱人陈阳的弟弟陈海的致命一撞！

在面对深不可测的老狐狸高育良书记的“你的良心不会痛吗”的质问时，他轻描淡写地回答：“只有来世再报”……

多么可怕的人性！多么可怕的男人！

这就是我前面所说的，他的“悲剧值”只应存在于他的前半生！

历史上不乏优秀的政治家及英雄了得的人物曾干过“出卖人格”的事，例如汉高祖刘邦抛妻弃子又丢父、曹阿瞒为保命而杀友、唐太宗弑兄、戚继光巴结胡宗宪、徐阶就更厉害——献女儿给大权奸严嵩。

此类例子，不胜繁举。然而，就像后来亲手罢严嵩、诛严世藩的徐阶一样，这些伟大的政治家与英雄人物曾几何时不得已留下了人生污点，但其最终目标却是为了实现自己的崇高理想：所以即便曾经不堪，但也瑕不掩瑜。

而祁同伟呢？

他其实就是一个权力欲望的囚徒而已，面对梁璐的屈辱一跪没什么了不起，只要他知耻后勇，铭记初心，且行且蛰伏，那么他终有一天能够挣脱牢笼重获新生——去呼吸他最渴望呼吸的那一口清新空气。

然而他并不是这样做，在浅尝了出卖人格与投机钻营的“果实”后，他完全向堕落腐化低下了头，并顶礼膜拜得如此如醉。因此，他的后半生是不值得同情的，他的结局完美地印证了“可怜之人必有可恨之处”的颠扑不破之真理。

而且，更不能说服人的是，他的人格本身就没有魅力可言：

1、哭坟赵立春母亲；剧组没有安排这出戏，但是从“街知巷闻”的传播度就知道，他这出戏的可笑程度不一般；

2、“在孙猴子面前攻击新晋一把手”——在他做东邀请初来乍到的侯亮平赴宴时，就迫不及待地攻击沙瑞金书记，身为学长与省公安厅的一把手，他就算不知道侯亮平手里有“尚方宝剑”，他也该知道他这学弟是“齐天大圣”，出了名的刚正不阿嫉恶如仇，却还不合时宜地大谈“人民无用论”，连蛇蝎美人高小琴也看不去下，忍不住圆场举手称“我是老百姓”，还机灵地暗示了他“祁厅长，您也是老百姓”。

可是这位踌躇满志要做副省长的人物竟然脸上还写完不屑——情商实在是低。

3、就更甭提他像个小丑一样在陈岩石夫妇面前挥舞锄头的“马（屁）戏”，被，沙瑞金撞见这个小丑还不懂得见好就收过去趁机打个招呼巴结新领导，却还犹豫了一小会，又扭头继续去“挥汗如雨”（许亚军老师演的太好），论演技，他的确无人能出其右。

可是，结果是沙瑞金领着陈岩石夫妇头也不回地丢下了他，超大写的尴尬。

再一次说明：可怜之人必有可恨之处，真没错！

一个人格如此卑劣又智商与情商都严重欠费的角色，竟然有那么多人“为他感动的哭了”，而且还大言不惭地说他“很真实”，言外之意就是说他做的事“很合理”咯？？？

其实啊~达康书记说得没错——“这人啊，就是靠“吹吹捧捧上位的”，典型的小人无德，当年读书成绩再好，恐怕也只是一个书呆子而已，因为书本上教他的那些仁义道德他丝毫没用上，通通都抛诸脑后了。

合理的偏说不合理：智勇双全又德才兼备的侯亮平

本来同情祁同伟就已经够奇怪了，但是更奇怪的是同情祁的同时往往主角侯亮平就躺枪，关于这个“猴子”，自第一集开始聒噪就没停止过，几乎众口一词地指责陆毅，说他演技不够好——可以吊打小鲜肉的他，在本剧被老腊肉吊打了。

原本笔者也是这个看法的，当然，那时候我并没有开始看，但在刚刚看了前面几集时，我也确实差不多这个感觉，反正就是觉得他的确不够接地气：

1、体制内向来是讲低调、扎实，他那种见谁都拽得要命，而且对着部下总是吹着口哨、挤眉弄眼的吊儿郎当样，在现实中的必然会“见光死”的——根本就容不下这种人；

2、穿着，这个就不吐槽了，毕竟其他角色也不接地气（几乎每天都西装革履，这个也是不对的，除了领导级别，一般公务员不会这样），但也可以是个Bug，就是穿得太潮，仅此一点问题；

3、作为反贪局局长，他作风比较高调，怀疑谁、要抓谁，都写着脸上，似乎不太符合这个岗位的职业性质。

除了这三点，笔者就再也找不到什么值得吐槽的了，因为，当我再看多几集的时候，我便很快就改变了印象，一句话：我觉得他演得才是最好的。

一说到这，恐怕达康书记的粉丝首先就会怼我。对于达康书记，我问了不少体制内的朋友，吴刚老师演绎出来的那种“气质官员”，在体制内不说很多，但也绝不会是什么“濒临绝种的品种”。

《人民日报》在评论该剧时就已经举了好几个例子，例如改革闯将仇和，而现实中，据我所知，有不少军人转业干部的作风多多少少都会和李达康有点相像。

我就认识一位南海舰队的同志，他的前任领导就很像李云龙，没事干就开着车到处走，看见哪个部下的车停在娱乐场所门口，就直接把车连人一起带走；对于某些不放心的干部，他会突然找到人家妻子，问人是不是她们家男人老是晚归，要是对方说“是”，而这些男干部又不存在大量加班的情况下……嚯！那这个家庭麻烦可就大了……反正，听说他后来去了别的部门，他的“传说”仍在继续。

当然，像吴刚老师那种程度（例如动不动就高举《党章》与《宪法》）那还是不太可能的，因为说话是门艺术、官场的“话语”与管理就更是一门高级艺术了。若动辄引用《党章》与《宪法》要求党员干部，对于老油条们来说兴许无甚大碍，但要是对着刚刚进入体制的大学生干部或新党员，则分分钟会引起年轻人的“不适”而导致人才流失，无他，因为年代在变，方法也在变，教化不在声高也不在态度软还是硬。

因此，现实中的“李达康”也是很容易“见光死”的，但是，他毕竟有参照模板，我国能取得那么多辉煌的成就，当然是有人才的。

而侯亮平，则无一可参照——这就是编剧说的“侯亮平是个‘外放’的角色”，也就是说他没有固定的人设，需要陆毅自己把他演活。

而看过超过十几二十集的朋友，若细心观察一下，你会发现，这个角色是有持续的生命力的，它不断丰满成熟，从开局的吊儿郎当，到后来来到汉东“大闹天宫”后的智勇双全与世故圆滑；再从开局的不近人情（让《睡在我下铺的兄弟》签一张欠条“欠贪官一窝”，实在显得乖张浮浪又自以为是），但到了与祁同伟和高小琴大唱《智斗》那一幕，以及抓捕李达康妻子欧阳菁时，他已经摇身一变，变成一个沉着冷静、进退有度的“大将”。

尽管如此，他的演技得不到客观承认，个人觉得总归也只是剧本与演员的范畴。而蹊跷的是这个角色表现出来的高尚品德与可贵的人性却竟然也得不到公众的认可。比如：

1、他侯亮平总是站着说话不腰疼——用来对比祁同伟时；

2、他的形象太过脸谱化、太假了——说到他的优点时；

3、他之所以有胆子任性，是因为他有个好老婆——意指他背景硬；

4、还有更甚者：他的出身始终没有交待——意指他就是个“红二代”，而且还是来头不小的那种，所以他官运亨通………这么“掐指一算”，那侯亮平就确实变成了一个让人不爽的角色，而祁同伟的“同情值”则瞬间飙升。

其实，这都是歪理。

无关出身，人品才是关键

在第一集让丁义珍跑了以后，侯亮平到陈海家兴师问罪，陆亦可与林华华就当场发飙，认为侯亮平臭显摆官架子，不仅不尊重他们，甚至还怀疑陈海。然而陈海却一秒钟迟缓都没有，立马替侯亮平作出了辩解，指出他虽然是个爱作弄人的“孙猴子”，但却也有孙大圣那样的热血心肠，重情重义。

他的这番评价，在陈海遭遇暗算以后，侯亮平没有辜负好兄弟，他心急如焚地向上级请示了要去汉东，一心要单枪匹马替好兄弟报仇并同时将幕后黑手绳之以法。

难能可贵的是，在他决定行动前，完全没有考虑老婆与孩子，先斩后奏后才去做妻子的思想工作。

当妻子表示担心与反对时，他说出那句“如果当年是我留在汉东，而陈海去了北京，那么今天躺在病床上的就是我，而不是陈海，我相信如果这样，陈海也会毫不犹豫地赶去汉东的”的肺腑之言，叫人无比钦佩！

这句话清楚地表明了他去汉东不仅为“公”，也是为“私”，既是“赴汤”，也是“赴义”。他的重情重义终于打动了妻子，使得娇妻无奈地说道“我是想拖你后腿，可是我拖不住啊”。

仅此一点，为了掩盖犯罪事实而向恩人下毒手的祁同伟就没法与侯亮平相提并论，简直就是渺小的连一粒微尘都不及！

嫉恶如仇，体制清流

也是第一集，他就已经表现出了这种倾向，按程序而言，季昌明先向省里汇报是没问题的，问题就出在高育良与李达康的明争暗斗拖延了时间，以及祁同伟这个“内奸”帮凶泄漏了情报。

然而即便如此，侯亮平仍然不依不饶，不停打电话给陈海，以尖酸刻薄的语气和他说话，不停逼迫他尽快行动——这明显就是在塑造人物的特质。

在抓捕欧阳菁之时，他遇神杀神遇佛杀佛的这种体制内属于“离经叛道”的行为终收获了成果，当他与陆亦可疾驰在高速公路上，面对忐忑不安的后者他淡定从容的说到“只要忠于《宪法》，忠于人民就行”——短短两个“忠于”使陆亦可疑虑顿消，这朵铿锵玫瑰遂解开了深锁的眉头。

这，正是一名反贪干部最基本的素质与自我要求，同时也确保避免了“丁义珍失误”的再发生。事后他的“不按程度”及“游戏规则”的行为，得到了自上而下的一致认可，甚至连脸面尽失的李达康也不禁心生感激——沙瑞金的一番“感谢”为“坚持正义就是真理”的普世真理提供了最好的注脚，尽管这种“大条道理”现在真的几乎已没人能听得进去了，但这却是无可争辩的事实，要不是侯亮平的“六亲不认”，那么达康书记的粉丝恐怕就只能哭着看到电视剧的最后。

显然，他的人格魅力征服了众人，这是祁同伟无法做到的。

并非完美无缺，而是缺点明显

“脸谱化”无疑是一个最佳的贬损理由，因为这本身就是没有标准的，所谓“脸谱化”大抵就是指这个人完美无缺，由于太过完美而显得不真实，反侯亮平者就是这样认为的，他们眼中的侯亮平全身上下、里里外外满身找不到一点硬伤——世上哪有完美的人呢？对不？

其实，他们是看剧没看透。

侯亮平在前二十五集，最少有两次表现出了他的“硬伤”：

（一）是被蔡成功成功忽悠了他，但这不是关键，关键以及有趣的是，他在发现自己被发小隐瞒了欠下巨额高利的事实后，在沮丧之余他仍然坚持认为蔡成功并不是完全不可信的，尽管蔡成功举报欧阳菁受贿一事证据确凿，但由于一是受贿金额从200万变成50万，还有《补充协议》的浮出水面，且大家已悉知的蔡成功与丁义珍有不可告人的合作关系。

所以，蔡成功作为污点证人的可信度自然大大降低，在检讨会议上，他仍然义正辞严地批评部下不该盲目相信欧阳菁与给蔡成功下定论时，陆亦可等人的表情明显很不自然。

无他，就是因为大家都在嘀咕着：“怎么平时最不糊涂的侯局长今天也犯浑了呢”？

是因为他心高气傲不接受失败的事实吗？不是的，是他智勇双全的性格背后那一颗纯真无邪的内心，本能地使他觉得自己的这位发小尽管欺骗了自己，但他还是相信他是个“坏不到哪里去的人”——理该如此：因为物以类聚，要是蔡成功真的一直是个无耻小人，那么他们断不可能成为朋友。

在第二十四集的时候，比他更纯粹的陈岩石替他说出了他的心里话——“他企业要生存，工人得发工资，他也是没有办法的”，“他内心并不是个坏人”，陈老不仅替蔡成功借高利贷的事辩解，而且还以肯定的语气肯定了蔡的人品。

（二）对陈清泉的固有认识与固执也体现了他的单纯

也是在同一集，即陈岩石夫妇邀请他去俩老家吃螃蟹，并向他实名举报市人民法院副院长陈清泉时，这位最嫉恶如仇的“猴子”立马表现出不以为然，他不依不饶地说到陈清泉是个多么多么难得的老好人，又是多么的忠于他的恩师高育良......

他这种一厢情愿，逼得陈岩石老伴王阿姨把半只脚已踏上奈何桥的陈海给抬了出来——“要是我们家陈海他敢不办，我敢扇他耳光子”！

到这地步，这位平时最拽最狂的“孙猴子”才终于心服口服地举起杯，向陈岩石夫妇立下军令状（从高育良的原配吴老师的激动也不难看出，陈清泉的犯罪行径与阴暗龌龊的确叫平日熟悉他的人都“无法确信”，因此，连“孙大圣”的火眼金睛也看走了眼）。

以上这两个例子都表明所谓侯亮平“过于脸谱化”是不符合事实的，事实证明他也有缺点，也会感情用事，而且还特爱面子，比如他被赵东来的手下误抓时他就失去了大度之风。

忠孝信悌，真龙血脉

这方面就不消多说了，我们的历史传记与教科书就是按侯亮平的性格来教我们做人做事的——自己做不做得到、现实允许不允许你做得到是另一回事，你不能因此就否认大是大非的底线和人类的道德与信仰。

往深点说，侯亮平这个角色就是“法家”+“儒家”的混合体，因为他既有法家的尖酸刻薄，又有儒家的海纳百川，自汉武帝以降，“外儒内法”就是中华文明最核心的国家理念，对有政治抱负的人也同样适用，侯亮平就是这种人，只不过他是刚好倒过来（外法内儒）了而已，但确是“中华正统”没错。

在妻子小艾同意他调赴汉东后，他仍精心、用心地策划了一场温馨的“家庭聚会”，还大方地替妻子清了淘宝上的购物车，买了妻子盯了几个月的名贵衣服—— 一个“二十四孝”好男人的形象照亮荧屏。

“好老婆”对他的仕途的帮助也许真不小，但他侯亮平在工作方面干的并不比他老婆差，那些指责他站 着“说话不腰痛”的人没有道理，因为换作侯亮平是祁同伟，就算权贵阶层要整他，梁璐要借他报复男人，但他侯亮平也绝不会接这个茬，更不会低头——因为他本来就不是那种人。

毫无疑问，那些荒唐偏激的异见者说“梁璐当年真应该找（害）侯亮平而不应该找（害）祁同伟”——这根本就是一个伪命题，因为梁璐及梁父都清楚侯亮平不会屈服他们，整也是白整（除非你把他弄死）。顶多，他斗不过你至不济也就离开你们而已，他“孙猴子”的性格洒脱的很，绝对不会如祁同伟般优柔寡断。

这句话要是换成侯亮平来说，他绝对不会说自己是工具

另外：从上面的有爱情节也能看出，他与妻子小艾是真爱，不是政治联姻，与祁同伟的“屈辱一跪”是不同的。后者下跪的目的是为了谋取政治利益，不是单纯的为了经营家庭与事业，更加不是为了实践自己的政治理想，他祁同伟从头到尾都没有“理想”，只有“现实”。

所以，因同情祁同伟而骂梁璐活该的也就更没道理咯，有道是“不是一家人，不进一个门”、“一个巴掌拍不响”，祁同伟与梁璐本身都是身心不健康的人，与侯亮平夫妇对比，高下立判！

说到男人与家庭，受到网友热捧的达康书记与侯亮平比较起来，你也不得不承认，达康书记是个典型的家庭失败者，从他对妻子的愧疚和欧阳菁的抱怨，即使抛开两人三观不合的硬伤，也不能找到说服公众“达康书记是个好男人”的理由——因为李达康自己就已承认了，在他事业起步的关键期，温暖的避风港是他成功的至关重要的因素，他不仅没有顾及妻子的感受使她性格走向极端，连当年为自己两肋插刀的好友王大路和易学习他都没有顾及，以致多年后自己来后悔。

这就说明，李达康有比侯亮平更致命的性格缺陷，事实上，笔者认为达康书记的“隐藏剧情”没有被网友们所发现。

毫无疑问，侯亮平的优点就是标准的“中华人格”之范本，是模板。

如果因为这种人在我们身边少之又少，就来“洪洞县里无好人”那一套，那我倒是想问问持这种想法的人，你自己的人品是不是有问题？你是不是交友不慎？（身边没有一个“侯亮平”式的人物，不必那么高大上，但总是有非凡之人的吧？）

这就好比那些天天泡夜店，总是和喜欢与玩世不恭的公子哥混一起，或总是与玩弄女人的达官贵人混一起的那些女孩子，在每次被甩、被伤后就失态破口大骂：“男人真是没一个好东西”、“天下乌鸦一样黑”，请问，你们的思想和这些人有什么区别？？

自己近墨者赤就不要一棍子打死天下好人，好吗？

祁同伟与侯亮平的“公论”：折射出现实主义的可怕

祁同伟：靠投机钻营上位，不是靠能力，不能因为他命运多舛就认为他是能力非凡之人，这是两码事。在“汉大帮“连遭打击之后，他的一连串愚蠢表现连一心培养他作接班人的老师高育良都不待见他，这就有力地说明了他内里就是个浮夸不实之徒。

候亮平：虽然老天待他不薄，但他是靠自己的个人能力与过人的魄力不错得长熟的成就的，他乖张桀骜，但却能忠于职守，并且有很高的执行力；他不懂人情世故，甚至自认情商低又不懂政治，但却在关键时刻比谁都波澜不惊，而且隐藏着不为人知的大局观。

这样一对正邪分界线如此分明的角色，可悲的是大多数人喜爱的竟然是前者，而不是后者：

我是不是可以理解，这侧面证明了：我们的社会上“祁同伟”其实是不沉默的大多数？是吗？

“黄狸黑狸 得鼠者雄”——《聊斋志异:驱怪》：这句话真的生生地推倒了数千年以来中华传统文明的道德价值观，诞生了以”利益为王“的工业巨兽，他化身成奢侈、贪婪、自私的欲望，吞噬了无数人的美梦与原本纯真善良的本性。同时也衍生了“娱乐至死”的庸众文化——告别了“认真”与“真理”，及“深邃”与“深度”的哲学生活的人们，慢慢地腐烂在灯红酒绿、紫醉金迷的浮世绘里，使得今天在人群中，说一句真话会令人“谈汝色变”。

我很悲哀的说，这句话为中华民族史上一次最大的规模的“劣币驱逐良币”提供了最有力的支持。这个事实告诉我：至少有那么几代人，输给了这个时代是已成定局的，毫无悬念。

《人民的名义》很好看，可是电影终究只是电影。

不必强解释，接受教训吧，只有这样才可以真正让“祁同伟”的阴魂魅影消散无迹。

▼▼▼

欢 迎 交 流，投 稿、合 作

请 联 系

（ zhike15 ）